搜索
查看: 41|回复: 0

核物理入门

stardust  2025-6-23 03:52:47
  最近有些忙,所以没发帖,现在有时间了,发一个新帖。


核的结构
  原子核由质子中子这些稳定粒子,和不稳定的介子等粒子组成。为了描述核的结构,提出了很多种模型,但是我们依然对核的结构知之甚少,不知道核的真实结构,核的狄拉克方程太难解,而且核的能级太高,薛定谔方程难以近似,而且多体薛定谔方程也只能近似,解不出来。最早的是液滴模型,就是认为核是一滴“核液体”,受到类似分子间力的力,也就是核的结合能是体积能减去表面能、库伦斥力、质子和中子间配对能(反对称能)最后加上质子、中子自身的配对能。体积能与体积成正比,也就是与重子数(质子和中子的总数)A成正比;表面能与表面积成正比,也就是与\(A^{\frac{2}{3}}\)成正比;库伦斥力也就是电势能,与电荷乘积成正比,与距离成反比,因为电荷正比于质子数Z,质子受到的排斥又是与其他质子的数量Z-1成正比所以正比于\(Z(Z-1)A^{-\frac{1}{3}}\);而质子和中子间配对能项正比于两者的数量差的平方,同时与体积成反比,可以理解为是质子受中子作用同时中子也受质子作用,同时体积越大两者越分散,作用越小,也可以理解为是正比于方差,\((A-2Z)^2A^{-1}\);还有一项质子-质子配对和中子-中子配对,一般选取能量原点两者都配对是正的,都不配对是负的,一个配对一个不配对是0,经验上正比于\(A^{-\frac{3}{4}}\)。最后得到的半经验公式是:$$E=a_VA-a_SA^{\frac{2}{3}}-a_cZ(Z-1)A^{-\frac{1}{3}}-a_A(A-2Z)^2A^{-1}+\left\{\begin{aligned}+a_PA^{-\frac{3}{4}}\\0\\-a_PA^{-\frac{3}{4}} \end{aligned}\right.$$
  比结合能是:$$B=a_V-a_SA^{-\frac{1}{3}}-a_cZ(Z-1)A^{-\frac{4}{3}}-a_A(A-2Z)^2A^{-2}+\left\{\begin{aligned}+a_PA^{-\frac{7}{4}}\\0\\-a_PA^{-\frac{7}{4}} \end{aligned}\right.
$$
  实验得到数值\(a_V\approx15.6{\rm MeV},a_S\approx16.8{\rm MeV},a_c\approx0.72{\rm MeV},a_A\approx23.3{\rm MeV},a_P\approx34{\rm MeV}\),符合的比较好。
Island_of_Stability_zh-hans.svg.png
  核的稳定谷和可能的稳定岛

  但是液滴模型不符合量子力学,没有量子化,而核是量子化的,核反应放出的γ射线就是核的能级跃迁放出的,所以就有了类似于原子的外层电子的壳层模型。壳层模型也使用了一个近似,就是三维谐振子,谐振子的方程很简单,就是\(E\psi(r,\theta,\varphi)=\left(-\frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2+\frac{1}{2}m\omega^2r^2\right)\psi(r,\theta,\varphi)\),或者\(E\psi(x,y,z)=\left(-\frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2+\frac{1}{2}m\omega^2(x^2+y^2+z^2)\right)\psi(x,y,z)\)。对于这个方程,解很复杂,但是可以认为三个方向的振动独立。能量\(E=[(N_x+\frac{1}{2})+(N_y+\frac{1}{2})+(N_z+\frac{1}{2})]\hbar\omega=(N+\frac{3}{2})\hbar\omega\),其中\(N=N_x+N_y+N_z\),同一能量有多种组合方式,能级的组合方式数也就是简并度为\(\frac{1}{2}(N+1)(N+2)\),这是因为可以认为是分成三份,等效为插两块板子,或者说N+2中取出2。对于因为谐振子径向和角向运动独立,所以角量子数和径向量子数无关。为了达到这个简并度,可以认为N=2n+l+2,也就是角量子数增加2相当于径向量子数增加1,这种能级交错的方式符合规律。这就导致了幻数的出现,幻数核因为轨道满所以稳定,就像稀有气体稳定一样。但是因为有自旋,所以会出现自旋轨道耦合现象,自旋和公转同向的反向的能量不一致。同向低于反向,导致进一步能级交错,产生幻数变为2、8、20、28、50、82、126。
Shells.png
  后来还出现了更复杂的模型,尼尔逊模型就是,因为原子核可以不是正球体而是椭球体,这样可以进一步分裂轨道,改变能级排布降低能量,类似于化学上的姜-泰勒效应,分子发生形变降低总能量,有两级缩短赤道拉长的银离子,也有两级拉长赤道缩短的铜离子,所以银离子趋于二配位而铜离子趋于四配位,而且都不是标准的六配位。此外,整个核会有角动量,还会导致科里奥利力,能级进一步复杂化。

  而且有越来越多的证据表名原子核有类似分子的复杂结构,例如“晕核”,少数质子或中子容易被轰出去,所以结构近似为几个独立的质子或中子和核和主体构成,独立的重子围绕在核周围,有的核例如\(^9Be\),容易轰成中子和三个氦核,所以认为是这三部分组成的,还有\(^12C\)主要由三个氦核的3α反应生成,可以认为是三个氦核构成的……核反应的产物比例,很大程度反应了核的结构。核的结构和化学一样复杂,但是我们却不知道。

核反应
  核反应有核衰变、核裂变和核聚变。核反应要克服巨大的势垒,核衰变中的一部分例如α衰变,可以认为是裂变的特殊形式。核裂变需要克服强力(核力),而核聚变需要克服库伦斥力。克服这些力很困难,所以核反应可以认为是通过隧穿完成的。薛定谔方程为\(\frac{\hbar^2}{2m}\frac{{\rm d}^2\psi}{{\rm d}x^2}=(V(r)-E)\psi\),因为隧穿段很段,所以可以把势能近似为常数,这时可以认为解是指数函数,这种一边是简单导数一边是常数的都是指数,观查到解为\(\psi=\psi_0e^{-\sqrt{\frac{2m}{\hbar^2}}\int_R^b(V(r)-E)}\),其中R为核的半径,b为势能等于系统能量的平衡点,也就是势垒的外边界。发生反应的概率为\(P=\psi^2=\psi_0^2e^{-2\sqrt{\frac{2m}{\hbar^2}}\int_R^b(V(r)-E)}=\psi_0^2e^{-2G}\),G为核反应的伽莫夫因子。

  对于衰变或者裂变的近似,可以认为\(V(r)=E\frac{b}{r}\),势能与距离成反比,而b处的势能就是系统能量。带根号积分一般要三角换元,换元\(r=b\sin^2\theta\),得到积分\(\int^b_R\sqrt{\frac{b}{r}-1}{\rm d}r\approx \int^b_0\sqrt{\frac{b}{r}-1}{\rm d}r=\int^\frac{\pi}{2}_0\sqrt{\frac{b}{b\sin^2\theta}-1}{\rm d}(b\sin^2\theta)=\int^\frac{\pi}{2}_0\sqrt{\frac{1}{\sin^2\theta}-1}b\sin2\theta{\rm d}\theta=b\int^\frac{\pi}{2}_02\cos^2\theta{\rm d}\theta=\left.b(\frac{1}{2}\sin2\theta+\theta)\right|^\frac{\pi}{2}_0=\frac{b\pi}{2}\),同时运用\(E=\frac{Z_1Z_2e^2}{4\pi\varepsilon_0b},b=\frac{Z_1Z_2e^2}{4\pi\varepsilon_0E}\)。也就得到了伽莫夫因子\(G=\sqrt{\frac{2mE}{\hbar^2}}\frac{b\pi}{2}=\sqrt{\frac{2mE}{\hbar^2}}\frac{\pi}{2}\frac{Z_1Z_2e^2}{4\pi\varepsilon_0E}=\sqrt{\frac{2m}{\hbar^2E}}\frac{Z_1Z_2e^2}{8\varepsilon_0}\),这样就可以得到反应率。

核聚变
  核聚变远远比核裂变复杂,公式倒是不是太复杂,这过于简单了。首先是需要核聚变的碰撞截面,碰撞截面\(\sigma_f\approx\pi\lambda^2=\pi\frac{\hbar^2}{p^2}=\frac{\pi\hbar^2}{2mE}\propto \frac{1}{E}\),碰撞截面决定了反应率,也就是正比于隧穿概率,所以\(\sigma_f=\frac{S(E)}{E}e^{-2G(E)}\),其中S(E)就是碰撞截面关于核结构的修正项,实验获得,也有半经验公式。伽莫夫因子和裂变、衰变一样,整理一下:$$G=\sqrt{\frac{2\mu}{\hbar^2E}}\frac{Z_1Z_2e^2}{8\varepsilon_0}=\frac{1}{2}\sqrt{\frac{2\pi^2\mu}{E}}\frac{e^2}{4\pi\varepsilon_0\hbar}Z_1Z_2=\frac{1}{2}\sqrt{\frac{2\pi^2\mu}{E}}\alpha Z_1Z_2=\frac{1}{2}\sqrt{\frac{E_G}{E}}$$
  其中\(\alpha=\frac{e^2}{4\pi\varepsilon_0\hbar}\)被成为精细结构常数,近似为\(\frac{1}{137}\),决定了电磁力的大小,最重要的常数之一,而\(E_G=2\pi^2\alpha^2\mu(Z_1Z_2)^2\)具有能量量纲,被称为伽莫夫能量,这个能量类似化学上的活化能。

  对于聚变率的计算,如果是两个粒子数对撞,很好计算,所有对面粒子的碰撞截面扫过的体积\(\sigma_f l\)在总体积中的占比就是单个粒子的聚变概率,因为碰撞截面不能重叠,所以碰撞截面乘上粒子数密度\(n_2\)再乘上经过距离\({\rm d}l=v{\rm d}t\)就是单个粒子的聚变概率,乘上本侧粒子的数量密度\(n_1\),就是单位体积的聚变率就是\(R_f=n_1n_2\sigma_f(E)v\),因为量子效应如果是同种粒子还要乘\(\frac{1}{2}\),变成\(R_f=\frac{1}{2}n_1n_2\sigma_f(E)v\)。对于一定范围内气体,计算要复杂一些,以其中某个分子为坐标系,可以认为和静坐标系一样,分子遵从麦克斯韦速率分布,但是只有反向运动才能反应,所以要乘\(\frac{1}{2}\)。所以,体积项要放入麦克斯韦分布积分,或者说是点乘速率分布函数,也就是:$$R_f=n_1n_2\frac{1}{2}\int^{\infty}_0\sigma_f(E)v\left(\frac{\mu}{2\pi k_BT}\right)^{\frac{3}{2}}e^{-\frac{E}{k_{\scriptsize B}T}}4\pi v^2{\rm d}v=n_1n_2\sqrt{\frac{2}{\pi\mu k_B^3T^3}}\int^{\infty}_0\sigma_f(E)e^{-\frac{E}{k_{\scriptsize B}T}}E{\rm d}E$$
  代入碰撞截面表达式,得到:$$R_f=n_1n_2\sqrt{\frac{2}{\pi\mu k_B^3T^3}}\int^{\infty}_0\frac{S(E)}{E}e^{-\sqrt{\frac{E_{\scriptsize G}}{E}}}e^{-\frac{E}{k_{\scriptsize B}T}}E{\rm d}E=n_1n_2\sqrt{\frac{2}{\pi\mu k_B^3T^3}}\int^{\infty}_0S(E)e^{-\sqrt{\frac{E_{\scriptsize G}}{E}}-\frac{E}{k_{\scriptsize B}T}}{\rm d}E$$
  积分只能近似计算,运用最速下降法。近似S为常数,E值取最大值\(E_m\),同时运用泰勒展开,得到:$$\int^{\infty}_0S(E_m)e^{f(E)}{\rm d}E\approx S(E_m)\int^{\infty}_0e^{f(E_m)-\frac{1}{2}|f''(E_m)|(E-E_m)^2}{\rm d}E\approx e^{f(E_m)}S(E_m)\int^{\infty}_{-\infty}e^{-\frac{1}{2}|f''(E_m)|E^2}=e^{f(E_m)}S(E_m)\sqrt{\frac{2\pi}{|f''(E_M)|}}$$
  不难计算\(E_m=\sqrt[{\LARGE 3}]{\frac{E_GT^2}{4}},f''(E_m)=-3\sqrt[{\LARGE 3}]{\frac{1}{2E_GT^5}}\),伽莫夫峰的宽度为\(\frac{1}{\sqrt{|f''(E_m)|}}=\frac{1}{\sqrt{3}}\sqrt[{\Large 6}]{2E_GT^5}\),最后得到聚变率:$$R_f=n_1n_2\sqrt{\frac{2}{\pi\mu k_B^3T^3}}e^{f(E_m)}S(E_m)\sqrt{\frac{2\pi}{|f''(E_M)|}}=n_1n_2\frac{2\sqrt[6]{2E_G}}{\sqrt{3\mu k_B^3}T^{\frac{2}{3}}}S(E_m)e^{-3\sqrt[3]{\frac{1}{2E_GT^5}}}$$
  天体物理有近似\(R_f\propto T^n\),用幂函数近似。天体物理很多时候数量级对就行(真的,不是夸张)。计算可以得到不同核反应需要的温度,质子间的反应p-p链温度可以较低,所以太阳等小质量恒星以p-p链为主,而碳氮氧循环的温度需求高,同时碳氮氧循环活化熵低,所以大质量恒星以碳氮氧循环为主。
Fusion_in_the_Sun.svg.png CNO_Cycle.svg.png
  p-p链和碳氮氧循环

  核聚变的活化熵目前知道的比较少,因为对核的结构了解太少。如果找到了活化熵极大的催化剂,冷核聚变不是梦,但是目前太难了。降低活化能也可以,μ子催化就是一种方法,用质量巨大的μ子代替电子,可以形成半径极小的μ原子,很容易聚变,就是μ子寿命太短太容易衰变了。目前全是暴力加温加压,但是加压太难了,主要是加温,但是聚变率始终提不上来。这很大程度上和等离子体物理有关,等离子体属于流体,流体的复杂与混沌是极难解决的,而等离子体还受电磁场影响,太复杂了,压力一高、约束磁场一小就转捩了,很难解决。而惯性约束要制造靶丸的缺陷难以解决,Z箍缩有是死路,太难了。我认为这极有可能是我们的宇宙最大的恶意——大过滤器,毁灭了无数文明。文明一旦耗尽资源而没有走向星空,世界末日就来了,文明哪怕看上去还在也只是死了没埋而已。可控核聚变刻不容缓啊。
{=array('delta' => 0,'nabla' => 0,'deltauid' => array(),'nablauid' => array(),'pid' => 37)}
0
0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

github|Archiver|小黑屋|星尘实验室

GMT+8, 2025-7-9 04:41

© copyright 2024 stardust & discuz team

如有问题/举报,邮箱联系[email protected]

友站链接

科创 www.kechuang.org

快速回复 返回顶部 返回列表